在美国的商业表现往往可以打破或制造智能手机。因此，科技界的大多数大公司过分强调他们在美国地盘上的商业表现也就不足为奇了。
这是其他关键(但相对不那么重要)市场的许多用户(如我)所期望的事实。但在某种程度上，差异可能会失控。这是一个这样的时间。
期待已久的三星GalaxyS23终于亮相了。这家韩国科技巨头对其2023年的旗舰产品寄予厚望，尤其是考虑到该公司最近经历的财政季度表现平平。
除了100美元的三星预购奖金和免费存储空间外，这里的独家优惠还提供额外积分，512GBS23Ultra只需550美元即可以旧换新!此外，您还可以获得三星独有的红色、蓝色和其他颜
三星提供免费的GalaxyS23+256至512GB存储升级，下面的独家优惠在即时100美元预购积分之上叠加额外积分，以旧换新最高可节省620美元!
减620美元(55%)
来自此处独家优惠的相同奖励积分、免费存储层和高达350美元的以旧换新，GalaxyS23的起价仅为350美元!这包括100美元的商店信用额度，用于购买配件和三星专有颜色，例如您只能在其商店购买的Lime或Graphite!
减510美元(59%)
众所周知，三星对其高端设备的商业性能并不满意。未能实现销售目标以及高端和超高端(分别为800美元以上和1000美元以上)细分市场的市场份额越来越小，迫使三星采取严厉措施……至少在美国是这样。
然而在国外，在其他国际市场，情况却大不相同。在这篇文章中，我将试图说明三星在主要国际市场上的战略差异。我还将提出我的理由，说明为什么这不是最佳方法。最后，我冒昧地猜测一下为什么S23的定价如此随意。
三星的新战略：让旗舰有竞争力，而不是盈利
首先，我将提请您注意过去几个月中发生的一项重要发展。也就是说，三星正式承认其高端智能手机面临的一个主要问题：iPhone。
这家韩国科技巨头一直寻求有效挑战苹果，并取得了不同程度的成功。然而，三星越来越多地在最重要的市场上输掉这场战斗。这种趋势在美国最为令人不安，iPhone占据了至高无上的地位。
这就是为什么三星表面上决定推行一项将“竞争力”置于利润率之上的新战略。从本质上讲，人们的看法是，通过提高S和Z系列的竞争力(这将转化为更多的销售额)，尽管利润率较低，但收入可能会更高。
现在是时候指出三星在其最高端设备方面实际上享有比苹果更高的利润率，而大多数消费者并没有意识到这一点。乍一看，苹果产品实际上更贵，但这不仅仅是因为“苹果税”——它们实际上制造成本更高。
例如，GalaxyZFold4的制造成本约为670美元，约占建议售价的40%。另一方面，iPhone14ProMax的硬件成本约为消费者最终支付的最终价格的46%。
因此，可以肯定地说，三星在缩小利润率方面还有一定的空间，至少比苹果更大。问题是它会这样做吗?
首先，我要声明三星已设法在美国为GalaxyS23系列产品定价极具竞争力。不仅价格上涨得以避免，而且通过慷慨的预购交易，美国消费者有购买三星智能手机的强烈动机。这正是三星想要削弱苹果在美国的主导地位并恢复其地位所需要的。
然而，在美国之外，情况就大不相同了。我整理了过去3代GalaxyS系列在两个主要市场(德国和英国)的官方发布价格清单。我想提一下，德国的价格与大多数其他欧盟成员国的价格非常相似。因此，他们在衡量整个欧盟的价格水平方面做得很好。