在谷歌I/O大会上发布的三款设备中,Pixel平板电脑可能是受到关注最少的一款。虽然我个人也不是完全投资于后者,但Pixel平板电脑有一个特别值得仔细研究的方面。也就是说,该设备首先试图重新定义平板电脑的主要用途。谷歌决定选择一种不同的方法,强调智能家居功能,这似乎是平板电脑在过去几年中发展的直接结果。
这将是本文的主题。也就是说,平板电脑应该是什么,它们的目的是否被重新定义,最终,它们在2023年是否有意义?现在是时候提到这些问题都没有明确的答案了。尽管如此,仍然可以从十年来一直支持平板电脑形式取得成功的人的角度来对待它们。
首先,大多数人可能还记得平板电脑刚开始流行时的雄心勃勃的目标。有一段时间,这些设备看起来最终可能会取代笔记本电脑和计算机,成为消费者每天接触的唯一专注于生产力的专用设备。
不用说,这一愿景未能实现,除非在COVID-19大流行期间人气略有上升,否则平板电脑的出货量或多或少已趋于平稳,预计仍将远低于传统PC。
此外,在过去几年中,取得最大商业成功的平板电脑根本就没有试图效仿二合一的幻想。考虑到苹果现在是无可争议的平板电脑之王,我决定将这种现象称为“iPad问题”。基本上,当前最流行的平板电脑既不能也不会寻求取代您的笔记本电脑。它们旨在成为您与计算机一起使用的华而不实的小工具(也就是说,当您手中没有手机时)。
这家位于库比蒂诺的公司成功地让用户相信他们在生活中需要三款或更多Apple产品也就不足为奇了。但这种策略的具体含义是什么……以及它给iPad(同类产品中最易扩展的)留下了什么?
iPad:一流的硬件搭配低于标准的软件
在过去的几年中,Apple的iPad系列在硬件部门取得了长足的进步,尤其是在高端iPadPro机型方面。M1芯片的采用使库比蒂诺公司的平板电脑比竞争对手具有前所未有的优势-不仅超过了Android设备,如GalaxyTabS8Ultra,而且还超过了运行全功能Windows的设备,如MicrosoftSurface9。
应该注意的是,即使是iPadAir(2022)等不太高端的iPad型号,在相同价格范围内仍能提供优于平板电脑的性能。从某种意义上说,就硬件而言,Apple的iPad已经是最好的了,除了一个不容忽视的显着例外。除12.9英寸iPadPro外,所有iPad都配备了LCD面板。幸运的是,随着苹果继续向OLED过渡,这种情况在可预见的未来应该会有所改变。
这意味着iPad应该尽快接近平板电脑的完美状态。这是引起用户注意的主要因素之一。再加上Apple生态系统的优势,不难解释iPad无与伦比的吸引力。事实上,它的魅力是如此强大,以至于尽管有一个明显的缺点:iPadOS,它还是成功地吸引了消费者。
iPad问题:为什么Apple拒绝让平板电脑充分发挥其潜力
认为将台式机级处理器放入平板电脑的公司还负责后者运行本质上是iOS升级版的操作系统,这几乎是可笑的。在硬件方面,iPad可能更接近笔记本电脑,但在软件方面,它与iPhone有着惊人的相似之处。
这不仅归结为iPadOS的本质,还归结于后者对AppStore的依赖。几乎没有一款APP可以充分发挥M1/M2芯片的能力。雪上加霜的是,即使是像FinalCutPro这样的应用程序,其功能也受到严重限制,而且没有任何明显的理由。这让我明白了事情的要点。
你真的需要11英寸以上的iPhone吗?
过去十年智能手机的发展方式极大地影响了iPad(以及整个平板电脑)的发展。造成这种情况的主要原因之一是,与笔记本电脑和计算机不同,它们共享触摸屏的主要输入方法。因此,平板电脑操作系统及其功能是建立在Android和iOS之上的,而不是Windows和MacOS。
无论Apple实施了多少先进的多任务处理功能,如果不进行重大改造,iPadOS将永远无法拥有充分利用iPad卓越硬件的软件功能。不幸的是,库比蒂诺公司不愿意让iPadOS与桌面操作系统保持一致(稍后会详细介绍),并试图将其定位为MacOS和iOS之间的中间地带。
那会给我们留下什么?iPad成为第三产品,既不能提供iPhone的便携性,也不能提供MacBook的生产力。最好的情况是,它被用作专用的媒体消费设备,最坏的情况是-作为送给幼儿的美化玩具。
当然,这本质上并不是一件坏事。然而,这样的做法不可避免地限制了iPad的潜力。更糟糕的是,其他制造商正在追随Apple的脚步,生产的设备力求成为某些行业的佼佼者,而不是一无是处。推而广之,平板电脑不仅对大多数用户来说是不必要的,而且是一种在各方面都受到攻击的停滞外形。在像GalaxyS23Ultra
这样大尺寸的旗舰产品、像GalaxyZFold4这样的记事本风格的可折叠产品,以及像LenovoYoga9i这样的带触摸屏的笔记本电脑之间,真正留给美化的高端智能手机的空间已经所剩无几了。
苹果会改变路线吗?
最后一段为平板电脑销售低迷提供了另一种解释……Apple知道这一点,因为iPad也不例外。从本质上讲,该公司有意削弱自己的设备,让MacBook大放异彩。
功能强大的iPad是否对MacBook构成真正的威胁,这本身就是一个问题。然而,通过下一代M3芯片为iPad提供更多原始动力,答案不会变得更容易吗?
我重新审视这个困境的主要原因是,有许多传言表明iPad预计将在2024年进行一些重要的升级。这不仅包括用于Pro型号的M3芯片和OLED面板,还可能设计调整和14英寸iPad的发布。
随着iPad变得更大、更强大、甚至更昂贵,几乎没有任何借口将它局限于iPadOS的当前限制。如果iPad继续由Apple的商业战略以及公司如何看待其在其产品组合中的角色来定义,我认为没有进一步升级的意义。
iPad要么发挥其全部潜力,可能以牺牲MacBook为代价,要么继续作为一种小众设备,主要供那些太年轻而无法拥有iPhone的人使用。最后,没有人说iPad应该运行MacOS——但它肯定必须有适合其硬件功能的软件(更多)。其他一切不过是矫枉过正。