CD质量的音乐仍然是体面音频的基准;它不是很高分辨率，但它明显优于在Spotify和您的旧MP3库中找到的有损压缩音乐。但是，如果方便也很重要，实际上在手机上收听未压缩的CD质量的音乐仍然很棘手。源素材首先需要足够高的质量，一旦它到达您的手机，您需要一种方法将其传输到耳机，而不会压缩额外的音频质量。在有线耳机时代很容易，但对于无线耳塞来说有点困难。
高通公司的新AptX无损标准应该最终缩小CD质量音频的保真度和蓝牙不完美压缩之间的差距。访问它仍然比它应该的更难，但是在花了一个下午将它与它的前身进行比较之后，质量上的差异非常大。
自从一年多前首次宣布新标准以来，实际支持新标准的硬件需要一段时间才能出现。6月，音频公司Nura宣布推出第一对支持AptXLossless的耳塞，但市场上只有少数智能手机实际上与新编解码器兼容。不过，随着华硕Zenfone9等手机内置支持AptXLossless，这种情况终于开始改变。Nura为我提供了一个手机样品，让我能够按照他们的节奏正确安装新的耳塞。
NuraTruePro本身就是一组相当典型的真正无线耳塞。他们从耳塞本身提供8小时充电，从外壳额外提供24小时，并且每个耳塞上都有四个麦克风来处理通话和降噪。这些麦克风还负责Nura的商标个性化声音技术，它声称可以测量您的耳朵以优化音频。Nura目前正在通过Kickstarter活动为耳塞提供资金，该活动表示耳塞预计将于今年第四季度推出。
那么什么是AptX无损?
至关重要的是，Nura的无线耳机支持高通的AptX无损标准。该芯片制造商表示，新的蓝牙技术能够传输CD质量的音频(16位/44.1kHz)，而不会丢失任何细节(因此是“无损”)。这与其之前的最高分辨率编解码器AptXHD形成鲜明对比，尽管声称它传输的音频听起来与24位/48kHz甚至24位/96kHz相当，但它仍然被严重压缩。
尽管有无损品牌，AptXLossless并非完全无压缩。这里仍然需要进行一些压缩，以将1.4MbpsCD质量的音频降低到AptXLossless能够传输的1Mbps比特率。但这里的不同之处在于，所使用的压缩不应导致任何数据丢失，并且是“逐位”精确的。Nura首席执行官LukeCampbell说：“解压缩后，它与原始文件完全相同，”想想ZIP文件。它变得更小，但它就是它出来时的样子。”
测试方法
在我的测试中，我使用了AppleMusic的无损音频流。我确认我已将所有音频质量设置设置为最高可用选项，并检查了为每个轨道列出的特定音频分辨率。在某些情况下，这些音轨实际上比AptXLossless能够传输的CD质量音频具有更高的分辨率，但这对于我的比较测试而言并不重要。
从理论上讲，测试应该相对简单，但是当您通过AptXLossless进行流式传输时，Qualcomm的软件并没有让您特别容易看到。新编解码器在技术上是AptXAdaptive的扩展，AptXAdaptive是该公司现有的编解码器，可根据您的环境动态调整音频比特率。因此，当我将NuraTruePro耳塞连接到华硕Zenfone9时，会弹出一个高通工具提示，指出我是通过“SnapdragonSound”和“AptXAdaptive”连接的，但没有特别提到无损。但是在Nura的确认，我在一个不拥挤的地方收听，以及高通的AptX网站特别提到该设备支持AptXLossless之间，我确信我听到的是无损音频。
高通的软件和Android都没有让您轻松地在不同版本的AptX之间切换以进行AB测试。相反，根据Campbell的建议，我利用NuraTruePro的多点连接直接比较通过AptX无损兼容手机(华硕Zenfone9)与普通AptXHD兼容手机(荣耀70)的收听情况。通过这种设置，我可以让AppleMusic无损地流式传输到两部手机，然后将NuraTruePro依次连接到每部手机，看看我能辨别出的音频质量差异(如果有的话)。
在我看来，AptXLossless似乎对音频质量产生了微小但明显的影响。这不是白天和黑夜的区别(事实证明，蓝牙音频压缩近年来确实变得非常好)，但它们是那种在熟悉的曲目中很有趣的细微差别。这里有点额外的清晰度，那里有点额外的深度。
转向Eagles的“HotelCalifornia”(AppleMusic报道它以高分辨率24位/192kHz流式传输)，无损的好处似乎在高频中最为明显。歌曲介绍中弹拨的吉他音符更加明亮和闪耀，蓝牙质量提升到无损，整个曲目中的每个乐器都感觉更加真实和可听。在荣耀70上聆听时听起来从来没有不好，但Zenfone9只是有一点额外的细节。
这并不是说差异很明显，很明显，这首歌的母带质量有很大的影响。我试着听Nirvana的“Lithium”(24位/44.1kHz，比CD质量小了一点)，很难分辨出两种音频编解码器之间的区别。也许在启用AptXLossless的情况下，Cobain的开场吉他即兴演奏和人声在它们周围有更多的空间，但我怀疑我能否在盲测中分辨出差异。在像“TerritorialPissings”这样更繁忙的技巧中，这种差异稍微明显一些，在非AptX无损设备上听起来更混乱，但差异很小。
接下来，我尝试了Vessels的“Elliptic”(16位/44.1kHz，又名CD质量)的一些技术。虽然非AptX无损手机感觉它被轨道的重低音淹没了，但Zenfone9给了它更平衡的声音，更高音调的音频在混音中听起来更加突出，并提供了更多的呼吸空间.几乎感觉就像AptXLossless正在帮助将这首歌从低音海洋中解脱出来。
最后，我试听了YeahYeahYeahs的“Maps”(24位/44.1kHz)。在这里，通过AptXLossless流式传输时，每个乐器都感觉更加立体。它们听起来不像音乐曲目的一部分，而更像是在录音室录制的物理乐器。
在每种情况下，我都很难将AptXLossless提供的改进称为变革性的。但感觉它增加了一些我经常没有意识到我错过的额外细节。这几乎就像您开始流式传输视频的那一刻一样，它看起来还不错，直到它正确缓冲并成为焦点的那一刻。之前它看起来并不“糟糕”，但是当你看到它的最高质量时，你就会意识到它的不足之处。
测试音频设备时总是有很多变数，我不想从我使用NuraTruePro的时间得出任何关于AptXLossless的最终结论。例如，编解码器可能会对高端和/或耳罩式耳机或不同的歌曲产生更明显的影响。但是，根据我的聆听，AptXLossless的影响非常微妙，我个人不会急于购买仅基于音频编解码器的新耳机(对不起Nura)，我绝对不会购买新的电话获得支持。即使在两副耳机之间进行选择，我也可能会根据主观音频质量进行选择，而不是根据规格表上哪个型号具有更先进的音频编解码器。
理想情况下，AptXLossless将成为由足够多的智能手机和耳机支持的音频功能之一，您会在不知不觉中从中受益。但是，虽然AptX在众多无线耳机和Android手机中得到广泛支持，但iPhone和AirPods仍然没有它。对于任何讨厌听有损音频的发烧友来说，无损蓝牙流媒体可能是一个很好的升级，但它的微妙好处可能对更多主流听众来说更难卖。