笔者接触电脑比较早，有将近20年的时间了，最早的时候用的是联想的品牌机，17寸的CRT纯平显示器，也就是那种大脑袋的，那时CRT显示器还是市场的主流，时间到了2007年，那一年全球液晶电视和显示器出货量第一次超越了CRT显示器，随后由于技术逐渐成熟造成液晶电视成本大大降低，液晶显示器便以摧枯拉朽般的姿态淘汰了CRT显示器，一直统治到了今天。

配图为笔者2004年采购的一台三星17寸CRT显示器，当时电脑的配置是奔腾4 256M内存 80G硬盘，MX440独显。

那么我们就来说说CRT显示器的优缺点吧：

1、色彩：CRT在这方面是绝对优势，理论上是无限色，所以目前的专业作图领域，依然使用CRT。

2、速度：CRT基本没有延迟，由於LCD CRT的成像原理，CRT是发光，反应时间只有1ms，绝对不会出现拖尾现象。

3、分辨率：CRT只要带宽购大，理论上可以达到无限大分辨率。

1、辐射：CRT都宣称自己通过了“TCOXX”认证，以表明其辐射之低，对人体危害之小。但辐射无论怎么小，也是一定会有的。

2、刷新：CRT的屏幕刷新频率因分辨率、色彩数量的不同而不同，分辨率越高，刷新率就越低。一般来讲，屏幕的刷新率要达到75Hz以上，人眼才不易感觉出屏幕的闪烁。

3、可视面积：CRT显示器的尺寸实际上是其显像管的尺寸，可以用来显示图像的部分根本达不到这个尺寸，因为显像管的边框占了一部分空间。

4、显示效果：目前绝大部分家用级CRT都不同程度地存在着聚焦、汇聚等方面的问题。

5、体积太大，功耗太高。

CRT最大的优点在于准确的色彩和极低的延迟，致命缺点是辐射大、体积大、功耗高、刷新率低等，随着液晶显示器成本的下降，CRT被淘汰也是正常的事情。

图为CCFL背光的LG L227WT

由于液晶分子本身并不具有发光的能力，因此必须要給他一个背光源，才能显示出液晶分子所排列出的画面。液晶显示器有两种背光方式，一种是CCFL，另一种就是现在最常见的LED。

CCFL背光就是阴极荧光灯背光方式，构造类似于日光灯，说白了就是一块紧贴在显示面板后面的灯管发出光线，经过两块偏光滤器（偏光滤器夹在中间的就是玻璃板和液晶）以及一块滤色器后，产生显示效果。LED背光就是以发光二极管作为背光光源，与CCFL的区别在于产生光线的方式和改变光线亮度的方式不同。

现在的LED显示器其实大部分对眼睛都不太友好，原因是LED的调光方式分为PWM调光和非PWM调光，PWM调光的本质就是周期性地开启和关闭LED来改变正向电流的导通时间，因为人眼感知的亮度是一个累积过程， 即亮的时间在整个周期中所占得比例越大，人眼感觉越亮。如果亮暗的频率超过100Hz，那么人眼看到的就是平均亮度， 而不是LED 在闪烁。广泛采用PWM调光的原因就是因为这种方法易于实现，可降低生产成本。

采用PWM调光的普通大众显示器其工作频率一般在200Hz-1000Hz左右，由于PWM发光的本质是“亮-灭-亮-灭”的过程，其实就是可见光在对眼睛进行一个有频率的闪烁冲击，PWM频率越高，人眼对冲击的感知越弱；而亮度越高，也可以减少对这种闪烁式冲击的感知。这就是为什么，有些人在使用PWM调光的显示器时，会感觉到眼部疲劳，主要是因为这种冲击的频率接近于人的视觉神经系统可以感知闪烁的频率上限。由于个体差异的存在，有些人对这种低频闪烁的感受并不明显，而有些人则很敏感。

但是CCFL显示对眼睛就友好的多。

事实上，CCFL背光的显示器也会采用PWM的调光方式，但CCFL不会出现低亮度频闪。这是为什么？之前已经说过了，CCFL的本质就是日光灯管，灯管中的电子打在荧光粉上形成光斑的这个过程有延迟作用，所以在视觉上会有停留，也就是余晖效应。而LED背光亮度变化几乎是瞬间完成的，因此就算是采用200Hz的PWM调光，CCFL也不会出现低亮度屏闪。同时，CCFL的低频蓝光成分也要低得多，主要是绿光，蓝光对眼睛的伤害也就大大减少。

可惜的是CCFL早已经被市场淘汰，原因主要在于色彩、成本、以及功耗上。

在视频领域，人们一般用NTSC作为衡量视频设备的色彩还原特性的标准。这个指标是指在整个色彩空间内，显示设备能在各种色彩上显示到何种饱和度，就是能够显示显眼到什么程度的蓝色、绿色、红色。对于传统的CCFL背光液晶电视和显示器而言，能够覆盖的色域范围只有NTSC标准的65%～75%。传统的液晶显示器通常采用冷阴极荧光灯CCFL作为光源，而正是CCFL造成了传统液晶显示器色彩还原度差，色域范围不足，难以完美呈现绿草、大海等自然场景。而且画面还会出现亮度不均衡，漏光严重的情况。

而LED色彩表现更优，但白光LED背光表现力就会更好。我们知道RGB LED色域区域NTSC标准的105%，基本上可以重现我们所有观察到的自然界场景，这证明了LED背光在色彩上的显著优势。

LED作为LCD的背光源，与传统背光技术相比，除了在色域范围的优势外，还有很多独特的优点，归纳如下：

所以CCFL被更加优秀的LED取代了。

戴尔U2415显示器

和上面两个技术原因被淘汰不同，16:10分辨率显示式微完完全全是奸商的操作。

16:10 有着美丽的光环。它的长宽比为 0.625，再没有比它更接近黄金分割比 0.618 的屏幕比例了。黄金分割比「具有严格的比例性、艺术性、和谐性，蕴藏着丰富的美学价值」，它被视为是建筑和艺术中最理想的比例。

而顶着「黄金分割比」这个美丽光环的 16:10 长宽比屏幕，在 2003 年到 2008 年期间，取代了老式 4:3 长宽比屏幕，成长为民用显示器中的最美屏幕。

16:10 也有着凄凉的结局。传说因为液晶面板世代升级、液晶基板面积提升，为了节省成本，液晶面板厂商开始以更省边角料的 16:9 比例切割液晶基板，而且，相同的对角线屏幕尺寸下，更宽的 16:10 屏幕的面积比更窄的 16:9 屏幕更大，所以显示器厂商也乐于用 16:9 替代 16:10 来节省显示器成本，于是乎，16:9 的比例从上游的液晶面板厂商传导到显示器厂商再传导到终端用户，就变成了通行的屏幕比例。

最终，在奸商的洪流之下，16:10 的宽屏显示器已经难觅痕迹，但是16:10无疑是更加优秀的存在。

因为对于强调生产力工具属性的计算机而言，16:10 屏幕有天然的优势--屏幕尺寸相同（对角线尺寸）时，16:10 屏幕显示面积更大；屏幕横向像素相同时，16:10 屏幕单屏（竖向）显示内容更多--无论从哪个角度来看，16:10 都可以明显提高计算机的使用效率。

16:9取代16:10成为主流，是典型的劣币驱逐良币。

16:10变成16:9

显示器的二三事，今天就谈到这里，作为电脑老用户，我们见证了太多了技术更新与淘汰，但是有些良币实在不应该被市场所淘汰，希望这篇文章能让各位读者了解更多的知识，选择更适合自己的显示器。

【#显示器二三事 谈谈CRT显示器、CCFL背光与16:10为何被市场淘汰#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。